小説より奇妙な現実をより面白く。ある傍観者の備忘録

  1. 老害
  2. 27 view

子供=人間の価値をいう老人達にいいたい

「子供を産まない人間に価値は無い」という事を直接的、間接的に言う人が絶えない。

少子高齢化やら、LGBTやらの問題が出てくる度にこの言説を聞かされている気がする。そして、この説を聞く度にどうやったらこういう結論に辿り着くのかを考えさせられる。

確かに、子供がいないことは少子化に繋がるし、経済的な消費を社会的に減らす方向に向かわせるから国力は落ちる。でも、人間としての価値が無いとまで言い切れるのか?再生産なき亡国をもたらす非国民として扱うべきなのか?

まず、動物的な意義を考えてみよう。ひと昔に利己的な遺伝子という本があったが、動物的には種としての遺伝子が残ればよいらしい。猿山を考えてもボスザル以外の男は子供を持てなかったり、アリやハチなどを見れば女王しか子供を産まない。つまり、動物的には個々で子供を持つ必要はないのである。人類はもう既に70億人もいて地球を埋め尽くしており、ゴキブリみたいな繁殖力を発揮している。そんな今、子供を持たない選択肢は別に全く問題ないはずである。

そうは言っても国力が下がるという人がいる。

確かに国力は下がる。でも、日本の人口はまだまだ11位。以前は確かにランキングのさらに上にいたが、国土面積の62位に比べればまだまだ多いし、経済力で言えばまだまだ3位。お隣の中国と比べると小さく見えるが世界的に見ればまだまだ有数の大国である。しかも、人口が半分になってもイギリスやフランスぐらいの人口はいるのに何を心配する必要があるのだろうか。

少子高齢化は深刻な問題だ。

はい。右肩上がりの人口と楽観的な経済予測に基づいて無計画な制度設計をしたツケが回ってきているのは事実だ。でも、それって子供のいない人たちの責任か?というより、老人どもが自分の無責任さを経済的だけでなくモラル的にも若者世代に負わせようとしているだけではないのか。

そもそも、少子高齢化が問題であるならば、少子化だけに焦点をあてて高齢化は棚にあげているのがよくわからない。逆に医療費を削って人が無理に延命をせずに自然に死にやすいようにしてあげるのもよいのではないか?もう再生産もできずに人間的価値を失っているはずの老人を安楽死させないまでも、大量の税金を注ぎ込むことが日本の未来に繋がるのかを問うべきなのではないか?

そんな議論を老人自身の口から聞くことはないだろうが、自信満々に若者を非難している姿を見て老害を感じるのは自分だけだろうか。

老害の最近記事

  1. 若者はニュースを見ない方が良い

  2. ヒーローがいない働き方改革

  3. 日本に蔓延るただのりという病気

  4. 人生100年に踊らされるな

  5. 日本の未来は明るいって老人が言うな

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。